من اللاتينية perspicaxالصفة ثاقب الفكر يشير إلى شخص بارع ، حاد ، واضح ، الماكرة ، اختراق أو داهية . يرتبط البصيرة إلى قدرة لاكتشاف الأشياء المخفية أو لفهم المواقف التي تبدو مربكة للغاية من حيث المبدأ.
على سبيل المثال: "أحتاج إلى توظيف شخص ثاقب لمعرفة من هو المخبر", "بفضل رؤيته ، كان قادرا على تغيير قراره فقط ل وقت”, "ليس عليك أن تكون على دراية ثاقبة لمعرفة أن ماريو ليس سعيدًا بموقفه".
يرتبط البصيرة إلى حدس والقدرة التلقائية. يمكن للموضوع معرفة الكثير عن الموضوع حتى يصبح متخصصًا حقيقيًا بفضل الدراسة و قراءة، ولكن هناك عددًا من المهارات والفضائل التي لا يمكن اكتسابها. تنتمي هذه المجموعة الأخيرة إلى جودة البصيرة ، والتي يمكن أن تقود الشخص إلى التصرف بطريقة سليمة في مواجهة موقف ما دون أن يكون لديه المعرفة الرسمية الضرورية على ما يبدو.
من الواضح أن البصيرة ، بحد ذاتها ، تفشل في تحويل أي شخص إلى خبير أو محترف. ومع ذلك ، فإن الحياة اليومية وبعض المهام لا تتطلب دراسات رسمية لتحقيق الأهداف ، ولكن المعرفة حدسيالذي يأتي من أعماق عقولنا ويقودنا إلى إيجاد الطريق الصحيح ، وأحيانًا دون معرفة السبب.
وكذلك الموسيقيين مع المواهب الخوف الفطري من تعلم النظرية لأنهم يعتقدون أن التقنيات يمكن أن تهدد إبداعهم وعفويتهم ، فإن الأشخاص الذين لديهم حدس طبيعي لحل المشكلات لا يشعرون عادة بالتقارب الشديد في الدراسات الرسمية. يمكن أن تصبح الهياكل الأكاديمية ، في كثير من الحالات ، عقبات تعوق الرؤية وتمنع القرارات بحرية.
البصيرة في الحيوانات
في السنوات الأخيرة ، أظهرت دراسات مختلفة أن الحيوانات لديها القدرة على فهم بعض المشاكل بشكل أفضل من البشر. رياضي، الأمر الذي أثار ردود فعل متنوعة للغاية. لتفسير هذا الاكتشاف ، أخذ الباحثون على سبيل المثال البرنامج التلفزيوني الأمريكي الشهير المعروف باسم "هيا نتوصل إلى اتفاق" ، والذي تم تصديره إلى أجزاء مختلفة من العالم ، واسمه باللغة الإسبانية هو "تم التنفيذ".
الهدف من هذه المسابقة هو اختيار واحد من ثلاثة أبواب لمحاولة العثور على الجائزة ، مخبأة وراء أحدها. مرة واحدة وقد أعرب المتسابق له قراريفتح السائق أحد الأبواب الخاطئة ويعرض تغيير رأيه. السؤال هو ما مدى ملاءمة اللاعبين لقبول العرض لتعديل اختيارهم.
من الواضح أن معظم الأشخاص يتمسكون بقرارهم المبدئي ، والذي ينتج عنه الحصول على ثلث فرص الحصول عليه بشكل صحيح ، بدلاً من 2/3 الذي سيحصلون عليه إذا غيروا اختيارهم. التفسير بسيط بقدر ما هو مربك: الباب الأول المختار إنه فقط الصحيح كل ثلاث مرات. ال البديل، يجعل إضافة الثلث إلى هذا الاحتمال ، لذلك هو أكثر ملاءمة.
تظهر دراسة تستند إلى هذه المسابقة أن البشر يميلون إلى البقاء مع خيارنا الأول حتى بعد التحقق من أن تغيير القرارات يزيد من فرص نجاح. الحمام ، من ناحية أخرى ، بعد بعض المحاولات ، استسلم لما لا يمكن إنكاره واختر دائمًا الخيار الثاني.
المشكلة مع المشاركين من البشر هي أنهم يشككون كثيرًا ويصابون بالارتباك ، بدلاً من أن يتسببوا في الحدس والأدلة. ولكن ، بعيداً عن أي برنامج تلفزيوني ، تظهر الحيوانات نظرتها في مواقف لا حصر لها ؛ النحل ، على سبيل المثال ، قادر على إيجاد أقصر طريق بين زهرتين ، وهو شيء لا يمكننا الوصول إليه إلا من خلال المجمعات الحسابات، في متناول عدد قليل جدا من الناس.
